| Précinéma |
Precine |
| Pour désigner les recherches qui précèdent l’invention des premiers films de cinéma, et qui n'utilisent pas le film souple de celluloïd, on parle de précinéma. |
Para designar las búsquedas que precedieron a la invención de las primeras películas de cine, y que no usan la película de celuloide flexible, estamos hablando de precine. |
| Et la date de 1888 peut être retenue comme séparation entre le précinéma et le cinéma, l'invention du film souple en celluloïd par John Carbutt et sa commercialisation par l'industriel George Eastman en 1888 sous la forme de rouleaux de 70 mm de large étant la condition sine qua non pour amorcer un spectacle qui allait devenir une industrie culturelle. |
y la fecha de 1888 se puede conservar como separación entre el precine y el cine, la invención de la película de celuloide flexible por Jonh Carbutt y su comercialización por el industrial George Eastman en 1888 en la forma de rollos de 70 mm de ancho siendo la condición sino que no para iniciar un espectáculo que se convertiría en una industria cultural. |
| Certes, Reynaud utilisait un autre matériau, de 70 mm de large fait de carrés de gélatine indépendants pour plus facilement les colorier et les repérer l'un par rapport à l'autre par transparence, mais ces carrés étaient assemblés et formaient une bande unique qui se déroulait d'une bobine à l'autre. |
Cierto, Reynaud usó otro material, de 70 mm de ancho hecho de cuadrados de gelatina independientes para colorearlos más fácilmente y ubicarlos en relación entre sí para mayor transparencia, pero estos cuadrados se ensamblaron y formaron una sola cinta que se desplegaba de un carrete a otro. |
| Certains historiens du cinéma, comme l'Américain Charles Musser, n'ont pas la même définition du précinéma, et classent Edison et Reynaud dans cette catégorie, au motif que le mode de visionnement d'Edison n'était pas la projection, et que la pellicule de Reynaud n'était pas la pellicule 35 mm que nous connaissons encore aujourd'hui. |
Algunos historiadores del cine, como el estadounidense Charles Musser, no tienen la misma definición de precine, y clasificar a Edison y Reynaud en esta categoría, sobre la base de que el modo de visualización de Edison no era la proyección, y que la película de Reynaud no era la película de 35 mm que todavía conocemos hoy en día. |
| Mais, si l'on se base sur ces remarques, la pellicule 35 mm à perforations rondes à raison d'un seul jeu par photogramme des frères Lumière n'était pas non plus la pellicule standard de cinéma (à deux jeux de quatre perforations rectangulaires par photogramme). |
Pero, sobre la base de estos comentarios, la película de 35 mm con perforaciones redondas a razón de un solo conjunto por fotograma de los hermanos Lumière, no era tampoco la película de cine estándar (con dos conjuntos de cuatro perforaciones rectangulares por fotograma). |
| Ce qui conduirait de façon absurde à mettre l'invention des frères Lumière dans le précinéma. |
lo que llevaría absurdamente a poner la invención de los hermanos Lumière en el precine. |
