Translator Profile: Alejandra J. García Romero (sandii)

About Me

Visit website

United Kingdom
Joined over 8 years ago
audiovisual, automotive, computers (software), medical, pharmaceuticals
DejaVu, MemoQ, MemSource Cloud, SDL TRADOS
ProZ.com
PayPal
United Kingdom Pound (GBP - £)

Native language:

Spanish

$0.03 to $0.12/ word^*

$10 to $50/ hour^*

I am an enthusiastic, talented and experienced translator, highly proficient in the use of top-of-the-line technologies. Solid and unique educational background plus 8-year experience working for startups, law firms, retail and IT companies and for the software and localisation industries.

^*The listed rates are a general range for this translator. Every project is different and many factors affect translation rates including the complexity of your source text, file format, deadline, etc. Please contact this translator with the details of your translation job for a more specific rate quote. Rates on TM-Town are always listed as USD for consistency. A translator may have a different preferred currency.

1
Translation Units

23
Term Concepts

KudoZ Summary

165
Pro-Points

20
Questions

77
Answers

Top Fields of Expertise

science

linguistics

My Work

Sample Translation Science

View

Source (English)	Target (Spanish)
INTRODUCTION In his pioneering work, Zipf observed that more frequent words tend to be shorter, and attributed this phenomenon to a general principle of least effort (Zipf, 1949). At the level of the dependency between length and frequency, this principle can be considered an informal precursor of a compression principle, i.e. assigning smaller lengths to more frequently used words, that has been studied with mathematical rigor in information theory (Cover & Thomas, 2006). Indeed, the law of brevity is a requirement for optimal coding. Consider that the mean code length of a vocabulary of n words is (Cover & Thomas, 2006) where p¡ is probability of use of the z'th most probable word and d¡ is its length. It has been proven that the minimization of ECL needs that (Ferrer-i-Cancho et al., in press) d\ Pi > P3 > • • • Pn by definition, Equation (2) means that the length of a word cannot increase as its probability increases. In the absence of ties in probabilities or lengths, Equation (2) simply means that word length must be a strictly monotonically decreasing function of word probability under optimal coding (Ferrer-i-Cancho et al., in press). From such ideal dependency one expects a perfect negative correlation between word frequency and word length in a text. Accordingly, we define a generalized law of brevity as a tendency of the size or length of a unit to decrease as its frequency increases (Ferrer-i-Cancho & Hernández-Fernández, 2013), which is justified from an information theory perspective, and has the advantage of being neutral with regard to the functional dependency between p¡ and d¡.	INTRODUCCIÓN En su trabajo pionero/innovador, Zipf observó que las palabras más frecuentes tienden a ser más cortas, y atribuyó este fenómeno a la ley general del mínimo esfuerzo (Zipf, 1949). A nivel de dependencia entre longitud y frecuencia, este principio puede ser considerado un precursor informal de un principio de compresión, es decir, se asignan longitudes más pequeñas a palabras más frecuentemente utilizadas, hecho que ha sido estudiado con rigor matemático en el ámbito de la teoría de la información (Cubierta & Thomas, 2006). De hecho, la ley de la brevedad es un requisito para una codificación óptima. Considerando que la media de la longitud del código de un vocabulario de n palabras es (Cubierta & Thomas, 2006) donde p¡ es la probabilidad de uso de la i-énesima palabra más probable y d¡ es su longitud. Se ha probado que la minimización of ECL requiere que (Ferrer-i-Cancho et al., en prensa) d\ Pi > P3 > • • • Pn, entonces la ecuación (2) significa que la longitud de una palabra no puede aumentar a medida que aumenta su probabilidad. Ante la ausencia de relaciones en las probabilidades o longitudes, la Ecuación (2) sencillamente significa que la longitud de palabra debe ser una función de probabilidad de palabra decreciente estrictamente monotónica bajo una codificación óptima (Ferrer-i-Cancho et al., en prensa). De esta dependencia ideal se espera una perfecta correlación negativa entre frecuencia de palabra y longitud de palabra en un texto. En consecuencia, definimos una ley de la brevedad generalizada como una tendencia del tamaño o longitud de una unidad a disminuir a medida que frecuencia aumenta (Ferrer-i-Cancho & Hernández-Fernández, 2013), el cual está justificado de una perspectiva de la teoría de la información, y tiene la ventaja de ser neutro respecto a la dependencia funcional entre p¡ y d¡.

Source (English)

Target (Spanish)

INTRODUCTION In his pioneering work, Zipf observed that more frequent words tend to be shorter, and attributed this phenomenon to a general principle of least effort (Zipf, 1949). At the level of the dependency between length and frequency, this principle can be considered an informal precursor of a compression principle, i.e. assigning smaller lengths to more frequently used words, that has been studied with mathematical rigor in information theory (Cover & Thomas, 2006). Indeed, the law of brevity is a requirement for optimal coding. Consider that the mean code length of a vocabulary of n words is (Cover & Thomas, 2006) where p¡ is probability of use of the z'th most probable word and d¡ is its length. It has been proven that the minimization of ECL needs that (Ferrer-i-Cancho et al., in press) d\ Pi > P3 > • • • Pn by definition, Equation (2) means that the length of a word cannot increase as its probability increases. In the absence of ties in probabilities or lengths, Equation (2) simply means that word length must be a strictly monotonically decreasing function of word probability under optimal coding (Ferrer-i-Cancho et al., in press). From such ideal dependency one expects a perfect negative correlation between word frequency and word length in a text. Accordingly, we define a generalized law of brevity as a tendency of the size or length of a unit to decrease as its frequency increases (Ferrer-i-Cancho & Hernández-Fernández, 2013), which is justified from an information theory perspective, and has the advantage of being neutral with regard to the functional dependency between p¡ and d¡.

INTRODUCCIÓN En su trabajo pionero/innovador, Zipf observó que las palabras más frecuentes tienden a ser más cortas, y atribuyó este fenómeno a la ley general del mínimo esfuerzo (Zipf, 1949). A nivel de dependencia entre longitud y frecuencia, este principio puede ser considerado un precursor informal de un principio de compresión, es decir, se asignan longitudes más pequeñas a palabras más frecuentemente utilizadas, hecho que ha sido estudiado con rigor matemático en el ámbito de la teoría de la información (Cubierta & Thomas, 2006). De hecho, la ley de la brevedad es un requisito para una codificación óptima. Considerando que la media de la longitud del código de un vocabulario de n palabras es (Cubierta & Thomas, 2006) donde p¡ es la probabilidad de uso de la i-énesima palabra más probable y d¡ es su longitud. Se ha probado que la minimización of ECL requiere que (Ferrer-i-Cancho et al., en prensa) d\ Pi > P3 > • • • Pn, entonces la ecuación (2) significa que la longitud de una palabra no puede aumentar a medida que aumenta su probabilidad. Ante la ausencia de relaciones en las probabilidades o longitudes, la Ecuación (2) sencillamente significa que la longitud de palabra debe ser una función de probabilidad de palabra decreciente estrictamente monotónica bajo una codificación óptima (Ferrer-i-Cancho et al., en prensa). De esta dependencia ideal se espera una perfecta correlación negativa entre frecuencia de palabra y longitud de palabra en un texto. En consecuencia, definimos una ley de la brevedad generalizada como una tendencia del tamaño o longitud de una unidad a disminuir a medida que frecuencia aumenta (Ferrer-i-Cancho & Hernández-Fernández, 2013), el cual está justificado de una perspectiva de la teoría de la información, y tiene la ventaja de ser neutro respecto a la dependencia funcional entre p¡ y d¡.

My Experience

Experience

10 yrs.

Education

2015 MA/MS at Roehampton University
2004 BA/BS at University of Málaga

Memberships

Asociación Española de Traductores, Correctores e Intérpretes (Joined: 2015)

Sun.	Mon.	Tues.	Wed.	Thurs.	Fri.	Sat.
31	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	1	2	3	4

Sun.	Mon.	Tues.	Wed.	Thurs.	Fri.	Sat.
25	26	27	28	29	1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31	1	2	3	4	5	6

Sun.	Mon.	Tues.	Wed.	Thurs.	Fri.	Sat.
28	29	30	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	1

Similar Translators

Marissa Aguayo

Tourism, Law, Business, Commerce, Finance

View Profile

Guillermo Urbina Valdés

View Profile

Victoria Paula

The translator opens you to the world

View Profile

Hi, my name is
Alejandra J. García Romero ProZ.com Certified PRO